terça-feira, 20 de agosto de 2019

Hannah Arendt

Hannah Arendt pensou sobre a relação entre o silêncio do ser humano e as maldades que o cercam no que diz respeito ao convívio social. Esse silêncio é equivalente à cumplicidade que contribui para a conservação de práticas sociais desumanas.

Não há indiferença política,  pois ela está relacionada aos valores morais.

A banalidade do mal está na indiferença que temos na desigualdade.

A ignorância de uma situação ou a recusa à ação, não me torna isento de responsabilidade.

Moralidade em colapso, dificuldade em discernir o que é certo e errado, temos dificuldades em aceitar o que é certo e errado e flexibilizamos.

A banalidade do mal desafia o pensamento,  pois o pensar é o que nos torna humanos. O pensamento é ameaçador porque desestabiliza.

Obediência é equivalente a apoio e pode gerar incômodo.

Troca a ideia de natureza para condição humana em virtude das transformações que as pessoas passam no decorrer da vida, envolvendo a questão das escolhas.

Questões específicas demandam soluções específicas.

O questionamento é exercício de liberdade e político, porque envolve a nossa capacidade de ação no sentido de transformação da realidade.

A verdade (aleteia) é diferente da opinião (doxa). Nem sempre a verdade coincide com a transparência, porque existem coisas que não são ditas.

O silêncio diante do que é desumano não isenta o ser humano de responsabilidade. A transparência é o desdobramento do pensar, que significa buscar as origens das questões e como podemos interagir e transformar. E nesse sentido o pensar é uma tarefa política porque envolve uma forma de dar significado ao mundo.

Fonte: CPFL, palestra do filósofo José Alves de Freitas Neto.

Nenhum comentário:

Postar um comentário